shashi_do: (neverhood)
самая точная метафора моей жизни, по моему сложившемуся убеждению, - некий диснейленд. тебе подарили на (первый) день рождения некий суточный абонемент на любые аттракционы, билет дорогой и доставшийся дарителям немалыми трудами, о чем ты более-менее осведомлен, а парк - гигантский и до самого верху укомплектованный каруселями, комнатами страха и восторга, клоунами разной степени стремности и симпатичности, вкусностями, ландшафтными чудесами и уймой других посетителей, жующих, ржущих, плачущих, отдыхающих на газонах, скамейках и в беседках, танцующих, пьяных, медитирующих (ну или чем там они заняты еще). тут же тебе шапито, танцующие суррикаты, иллюзионисты, комедия масок и лабиринты с привидениями.
все страшно интересно, везде хочется поспеть до закрытия, никому не отдавив ноги и не обляпав мороженым, но временами хочется и забраться в дальний угол, где никого не видно и не слышно "милого августина". потому что уходить из парка до окончания билета - какое-то уж прям невообразимое свинство по отношению к дарителям, да и к администрации парка - они же все так старались, и у них, надо сказать, получилось.

а еще у меня наконец прошла голова, и будем слушать музыку поэтому:


то же - R.E.M.
то же - Джимми Клифф (оооочень рекомендую для общего поднятия и умиротворения тонуса)
shashi_do: (neverhood)
упоение жизнью возникает в движении - движение возникает от разности напряжений - напряжение возникает от серьезности - маниакализм любого пошиба, неврозы и психозы возникают от необузданной серьезности

психическое, а за ним и физическое здоровье сохраняются в глобальной игривости - игривость сохраняется в обузданной серьезности - обузданная серьезность сохраняется в рассоле глобально смешного

глобально смешное рассеивает всякое напряжение

движение останавливается

жизнь переходит в недоступное моему пониманию качество
shashi_do: (neverhood)
ребята, вы (и я вместе с вами!) не представляете, насколько un-fucking-believableТМ мгновенно мои мозги перестраивают реальность в то кино, которое я наблюдаю внутри своей головы и прочих способных к фантазийной деятельности мест. про кины под кодовым названием "Дикий Запад", "Средневековье" и "Цирк" я уже писала, но фильмотека, как мне сейчас становится видно, _безбрежна_. кино, которое я вижу непрерывно, даже во сне, волшебно, упоительно, странно, и пластилина туда вбухано не восемь тонн, как в Неверхуд, а несопоставимо больше. сплошная эмуляция, сращение с реальностью-как-она-есть. и в -цатый раз возникает допотопный вопрос: реальность-как-она-есть - миф или реальность? (тэга "спрошу-ка" не будет, бгыг)
shashi_do: (Default)
1. большущее спасибо всем, кто нашел минутку поучаствовать в опросе, вы, дорогие френды, добавили мне пищи для размышлений по поводу работы вообще, от более до менее абстрактных, за что вам большое человеческое спасибо. отдельный реверанс не поленившимся прокомментировать - оченно познавательно!

вопросов у меня возникло два:
- что вообще есть "работа" для меня лично по сравнению со словарным и привычно-социальным определениями?
- стоило ли выносить как опцию зарабатывание на пропитание?
размышляю

2. Пигги [livejournal.com profile] piggy_toy поговорила со мной по душам 12 августа на тему кидалтизма, и результаты этого разговора теперь располагаются на Health News - добро пожаловать ;)
Пигги - отличный собеседник, но, подозреваю, я тут не открываю америк
shashi_do: (ah look!)
сегодня после обеда старший товарищ [livejournal.com profile] agavr повел меня за хобот в шатер "Ялта", замещать одну не сумевшую приехать писательницу на встрече под названием "Страхи-2020", в которой, кроме означенной писательницы и, собсна, самого [livejournal.com profile] agavrа, записан был Юрий Сапрыкин, главред "Афиши". в результате мы втроем вели футурологические беседы о том, какие страхи подстерегают нас за целлулоидным углом 2020 года. из всех перечисленных в изобилии и разнообразии страхов - как планетарного, так и просто-человеческого плана - мне на этом самом человеческом уровне кажется наипротивнейшим страх потери (не говоря уж о самой потере) куража. персональной пассионарности.
это всё к чему? к тому, что пока мы с вами гуляли по внутреннему дворику ЦДХ, происходила "Усадьба джаз" и "Пустые холмы", что само по себе почти напрямую говорит нам о том, что пока что с порохом в соответствующих загашниках все более-менее ;). до 2020 куражу должно, прям обязано хватить!
но и сверх того, как выясняется, в те же самые длинннннные выходные происходило вот такое дивное и, дада, наикуражнейшее событие!
shashi_do: (ah look!)
граница между фамильярностью и интимностью кажется мегалитической, на деле же - т.е. на практике - часто почти не осязаема. что между людьми, что между людьми и идеями... красотища - шагать по этой стене, прям поверху, потому как налево упадешь - будет упрощенчество, натягивание другого человека или элегантной изящной глубокой идеи на свои интеллектуальные и духовные потенции; направо упадешь - получится оккультный громоздеж, дутый пафос, кастовость и прочее чванство. но вот у меня лично шагать по этой стене, когда удается, - получается молча. ну или с минимумом слов. слова, они, как известно, хливкие.
shashi_do: (ah look!)
по следам сегодняшнего полета в аэротрубе: стать профессионалом в чем угодно означает окончательно перестать мешать Сущему (называем как кому нравится) без трения изливаться из невоспринимаемого - через would-be мастера - в воспринимаемое. можно понимать, что при этом с would-be мастером происходит, можно не понимать - от этого, как мне кажется, мало что меняется. чем выше класс мастерства, тем меньше в нем человека-мастера. только к этому и сводится мастерство, по моим ощущениям. это касается _любого_ человеческого проявления в мире.

UPD: а вот и видео (мой первый эксперимент с вывешиванием на ютуб добрища, кстати. via [livejournal.com profile] tomash, за что ему и его Ире гигантское нечеловеческое опять-таки спасибо!
shashi_do: (Default)
М.Л. постулирует: Знание может достаться человеку раньше времени и быть ему не впрок и не на пользу.
Я: Почему вы так считаете? Вы можете это доказать?
М.Л.: Это не нуждается в доказательствах. Я знаю.
Я: Вы предлагаете поверить вам на слово?
М.Л.: Когда я это вам предлагал? И вообще - вы не математик, часом?
Я: Не предлагали. Я химик.
М.Л.: Странно. У химии с доказательностью куда хуже, чем у математики.
Я: Это естественно, дисциплина-то эмпирическая, не абстрактная.
М.Л.: Так вот, то, что я сказал, доказывать не требуется. Я просто знаю.

То, что я не могу позволить себе такие заявления, свидетельствует, по-моему, либо о недостатке полемической харизмы у меня, либо об отсутствии глубокого прямого опыта во многом чём, либо о том, что мой собеседник слил. Я на данный момент склоняюсь ко второму.
(а М.Л., видимо, дильтеевец заядлый :)))
shashi_do: (Default)
если достаточно долго смотреть на любой текст, в нем неизбежно появятся ошибки и опечатки
shashi_do: (Default)
как это прекрасно и удивительно, когда вы по-честному и искренне городите себе сверхзадачи - не важно, какие, - и со всей дури в них ломитесь.
без оглядки на меня (ну или на нас всех, сопранной половины человечества, если шире).
а уж если с оглядкой, то тогда тоже со всей дури.
а то у вас вечно - одно наполовину и второе наполовину.
shashi_do: (treesome in hats)
Размышляя над прочитанным только что литературным произведением, бесспорно талантливым и вполне любопытным, понимаю, что генеральный мессидж автора вызывает унылое раздражение: СКОЛЬКО МОЖНО ПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК - ДЕРЬМО?
Ну почему так сложно писать честно, больно, но - по взлетной полосе?
По вершинам деревьев, даже если это коцаные ветром и невзгодами елочки?
По веснушчатым или даже прыщавым плечам, но зато в тени крыльев, которые растут из этих самых плеч?
Нет нужды скрывать "страшных и нелицеприятных тайн бытия" типа болезней, смерти, человеческой беспомощности и уязвимости, но зачем виртуозно лепить из фекала статую и утверждать, что это и есть самый точный портрет человека разумного?

UPD: или даже если без претензий на "самую точность портрета", а хотя бы и в контексте "а знаете, вот тут знавал я одного человечка - редкостный пакостник, а еще одного знавал - тот вообще дрянцо... и пара других, прямо скажем, гнусные типы. я не настаиваю, что так со всеми, но послушайте-ка одну историйцу про типчика вообще негоднейшего и премерзейшего..."
спасибо, дорогой автор, что хотя бы служанка, появляющаяся на 238 стр. ровно на два абзаца, ни в чем отвратительном замечена не была. хотя и она храпит и все время переживает, что кто-нибудь ее служаночий туалет обгадит, а ей убирать.
shashi_do: (twosome snowshow)
мысль о том, что только маньяки, любого сорта, осуществляют продвижение человечества куда бы то ни было, заставляет меня (крамольно) усомниться в смысле этого самого продвижения.

может, человечество в таком случае - противоестественное и абсурдное образование, борьбуны с энтропией.
shashi_do: (Default)
коллектив в течение часа уже обсуждает с моей подачи феномен Мэрилина Мэнсона и его книгу "The Long Hard Road out of Hell".
читаю со вчерашнего дня, сейчас на стр. 84 (из 267).
пребываю в шоке и раздумьях.
ничего подобного и рядом не лежало: Кинг, Буковски, Миллер и прочая параферналия "жизни как она есть" все-таки не настолько скрупулезно-автобиографичны.
а это прям мягкие ткани и связки - прозекторски-жестко и неумолимо.
восхищаюсь честностью, целостностью, умом и умением выражать себя словами. ужасаюсь всему остальному.
shashi_do: (Default)
такое вот кучерявенькое слово американские друзззя используют вместо привычного "полигамия".
почерпнуто из только что дочитанной книги "Этика блядства", от Досси Истон и Кэтрин Лист.
выдающийся труд. первый за мою читательско-редакторскую жизнь, написанный с таким знанием дела, так вдумчиво, скрупулезно и, я бы сказала, с любовью. и к теме, и к читателю.

первые пара-тройка глав прямо-таки всколыхнули. и затронули. и напомнили.

но чем ближе к концу дело близилось, тем свежее и понятнее становились старинные выводы. собственного производства, нескольколетней давности. творческая реализация через секс, как любая другая, если не захватывает целиком, на одном дыхании, требует огромных сил, времени, концентрации и внимательности.

и, как любое социально-ориентированное (да еще и конфликтующее с нашим-то моногамноцентрированным обществом), это творчество еще и сопряжено с партизанщиной и фантастическими навыками дипломатии. добавим сюда неусыпную физиологическую бдительность, и станет окончательно понятно: моногамия, увы, функциональнее. и если секс с многими партнерами - не есть призвание жизни, то лучше тренироваться в воспитании воли, когда возникают сиюминутные вспышки притяжения...

знаю некоторых, кто успешно и весьма изысканно практикует многолюбие, живет в этом, виртуозно разруливая возлюбленных всех полов, знакомя их друг с другом, создавая целые коммьюнити друзей по сексу. но многим это дается с боями и ценой больших нервных и физических усилий. и виртуозности в многоходовых отношениях достигают единицы...

ну его, в общем!

пошла клепать самолеты.

ПС. кусок из вступления, манифест, собсссно:

As proud sluts, we believe that sex and sexual love are fundamental forces for good - activities with the potential to strengthen intimate bonds, enhance lives, create spiritual awareness, even change the world. And, furthemore, we believe that all consensual sexual choices have these potentials - that any sexual pathway, consciously chosen and mindfully followed, can be a positive, creative force in the lives of individuals and their communities.
shashi_do: (Default)
не помню времени в этом году, которое я сознательно и расслабленно посвятила жизни внутри себя. т.е. она происходила практически без моего участия...

старожилы не упомнят такого фЭномЭна...
shashi_do: (Default)
маякую ссылку, на которую стОит заглянуть, если вас как-то, с вашей точки зрения, волнует/касается проблема накатывания волны фашизма в нашем дивном датском королевстве: http://www.hro.org/actions/nazi/2005/10/26.php

автор - мой старинный друг и настоящий, редкий в наше время, тип "воина света" :-), иными словами, за авторитетность ручаюсь лично.
shashi_do: (Default)
А скажите-ка, что в своей жизни вы могли бы назвать "беспрецедентным личным подвигом"?

По-настоящему только чтобы! чтоб с ощущением тупого изумления от собственных возможностей, со вторым и третьим и последующими дыханиями, в поту и мурашках!

Что это было?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios